Origine des ghettos

Origine des ghettos
Le terme de "ghetto" tire son origine du nom du quartier juif de Venise, créé en 1516. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les ghettos étaient des quartiers isolés du reste du tissu urbain par des barbelés ou un mur, dans lesquels les Allemands forcèrent la population juive à vivre dans des conditions misérables. Les ghettos isolaient les Juifs en les séparant de la population non juive et des communautés juives voisines. Les nazis créèrent plus de 400 ghettos.

Les Allemands présentèrent la création des ghettos comme une mesure provisoire de contrôle et de ségrégation des Juifs. Parfois, les ghettos existèrent durant peu de temps. Avec la mise en oeuvre de la Solution finale en 1942, les Allemands détruisirent systématiquement les ghettos et déportèrent les Juifs vers les camps d'extermination pour les y assassiner. Un petit nombre de Juifs fut déporté des ghettos vers les camps de travail forcé et les camps de concentration.

La plupart des ghettos situé uniquements en Europe orientale sous occupation allemande) étaient fermés par des murs, des clôtures de fil de fer barbelé ou des portes. Les ghettos étaient surpeuplés et insalubres. La faim, les pénuries chroniques, la rigueur hivernale et l'absence de services urbains furent la cause d'épidémies à répétition et d'un taux de mortalité élevé.

# Posté le jeudi 05 octobre 2006 09:21

Modifié le mercredi 25 octobre 2006 03:36

Le ghetto francais

Le ghetto francais
Selon les avis des résidents on peut donner tout types de dénominations aux lieues de résidences (sencés etre provisoire) ou sont parké les peuples issu de l'immigration depuis plus de 20 ans (banlieues,cité,hlm), mais réelment on ne veut pas dire que la France a sciemment crée des ghettos.

Au fond les problemes qui residaient dans les ghettos de vienne ont des similitudes avec ceux rencontrés dans ces lieux dits ,quartiers isolés du reste du tissu urbain ,la création des ghettos comme une mesure provisoire de contrôle et de ségrégation, Les ghettos étaient surpeuplés et insalubres. La faim, les pénuries chroniques, la rigueur hivernale et l'absence de services urbains .

Voici ce qu'indique le préambule de l'article d'eric maurin parue dans le monde le 23 octobre 2004.

Le territoire s'est imposé ces dernières années comme le révélateur des nouvelles inégalités. Il leur a donné un langage pour ainsi dire physique : celui des quartiers et des "cités" où se matérialise brutalement ce que la statistique peine parfois à décrire. Un langage plus complet aussi, car la ségrégation urbaine articule et concentre presque toutes les formes d'inégalités (de revenus, de formations, de destins, etc.).

# Posté le vendredi 06 octobre 2006 04:49

Modifié le mercredi 25 octobre 2006 03:37

Le probleme

Le probleme
Il est aisé de comprendre que, les inégalités en grand nombre et les conditions de vie misérables que concentrent les quartiers populaires, influent sur le destin des jeunes qui y résident et qui esperent s'en sortir.
Aussi cette marginalisation et déconsidération totale rendent l'accée a la réeussite quasi impossible.
La plupart de ces jeunes n'ont d'autre moyen de réeussir que l'illicite Gagné par un sentiment d'injustice la haine de l'oppresseur est de rigueur.

# Posté le vendredi 06 octobre 2006 19:18

Modifié le mercredi 25 octobre 2006 03:38

Les conséquences de la ghettoisations

Les conséquences de la ghettoisations
Les conséquences qu'entrainent la ghettoisation (le fait de se cloitrer dans des systemes d'appartenances autrement dit des salade bowl contraire au melting pot)
sont desastreuses pour la nation.

En cité nous rencontrons le plus gros taux de:
_délinquance (vol a la roulotte, vol a la tir, deal, vandalisme..)
_de criminalité (viol, meutre, proxenetisme, braquage)
_de suicide
_de chomage,
_d'analphabétisation

Les prisons sont remplies de jeunes issus de banlieues, les banlieues sont pourtant remplis des jeunes qui veulent s'en sortir mais par quels moyens?

Quand nous savons que l'état appel en 1946 des immigrés au secours pour rebatir les ruines de sa guerre, mais se choisie de les parquer en périphérie (loin des centre ville) pour présence indésirable.
Quand nous savons que l'état créer des zones d'éducation prioritaire qui n'ont de prioritaire que le nom.
Quand nous sommes habitué aux controles de facies qui débouche sur des échauffourés.
Quand il y'a un boycott des boites d'intérim et des entreprises à l'égard de jeunes de banlieues meme diplomés.

La raison invoquée à tout ce drame est la base de tout le rascisme qui ne peut que engendré le rascisme ou la haine de la partie adverse.

# Posté le mercredi 11 octobre 2006 12:04

Modifié le mercredi 25 octobre 2006 03:39

La solution des jeunes

La solution des jeunes
"il y'a que quand on casse qu'on nous écoute" disait un rappeur salif ,regréttable a dire mais vrai, la violence a toujours fait bouger les choses aprés tout n'est ce pas la révolution qui est a l'origine d'un état démocratique en France?

La violence apparait souvent comme seul recours éfficace, pour faire entendre ses droits, voir mai 68.
Le soucis c'est qu'elle était autrefois un ultime recours utilisé malgrés la volonté de son détenteur, aussi un moyen de défendre une cause voir malcom x.
Mais les générations passent et les générations qui succedent imites les gestes et ne connaissent pas la cause donc agissent souvent sans raison particuliere, si ce n'est la gratuité ou le respect.
Aussi la violence se veut pour la quasi totalité des cas gratuites, Il faut etre violent si tu veux vivre en banlieues du moins survivre.
Faut parler ghetto (wech,garde la peche..), t'habiller ghetto (heu..), écouté ghetto (rap hardcore), mangé ghetto (vive le grec samourai,).

Autant dire que quand tu vient du ghetto tu est liées à son état d'esprit, il y'a un lien et un esprit si tu les as pas t'es un bollos (client, bouffon,).

# Posté le mercredi 11 octobre 2006 12:46

Modifié le mercredi 25 octobre 2006 03:41